Con esta minuta se pretende que sea el Consejo de Administración del Infonavit el que tenga la facultad de aprobar un modelo de cobranza social, es decir que no sea privado ni extrajudicial; el esquema será de aplicación general en todo el territorio nacional, y se publicará en el Diario Oficial de la Federación.

LA DIPUTADA Lilia Aguilar Gil, quien preside la Comisión de Vivienda,dijo que la minuta debe aprovecharse y votarse a favor; esto ayudaría a mucha personas sobre todo para acabar las cobranzas extrajudiciales que se hacen a los derechohabientes de ese instituto. (FOTO: Comunicación Cámara de Diputados / Hogaresnoticia.com)

Redacción | Hogaresnoticia.com | 23/noviembre/2023

Ciudad de México.- Con 20 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones, la Comisión de Vivienda en la Cámara de Diputados, avaló la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), en materia de cobranzas extrajudiciales. 

La propuesta reforma los artículos 16, 23 y 71 de dicha legislación, a fin de señalar que corresponde al Consejo de Administración del Infonavit, proponer a la asamblea general para su aprobación, un modelo de cobranza social y un programa de reestructuración y beneficios en el pago de la amortización por concepto de capital e intereses ordinarios, por medio del que el Instituto otorgará de forma expedita, las reestructuras y prórrogas necesarias mediante convenio, a solicitud de los trabajadores acreditados.

En el programa mencionado se privilegiará la adopción de mecanismos de mediación o justicia alternativa para la recuperación de créditos.

La minuta indica que es importante mantener el escenario de certeza, competitividad y fomento al mercado financiero, con el propósito de que el mejoramiento progresivo de las condiciones crediticias y de inclusión financiera abonen a garantizar el acceso al derecho humano a la vivienda adecuada de forma asequible y con certeza jurídica.

Uno de los objetivos es evitar acciones de carácter extrajudicial que realizan agentes de cobranza ajenos a la institución.

La diputada Lilia Aguilar Gil, quien preside la Comisión de Vivienda, explicó que con esta minuta se pretende que sea el Consejo de Administración del Infonavit el que tenga la facultad de aprobar un modelo de cobranza social, es decir que no sea privado ni extrajudicial.

Subrayó que con estas modificaciones se podrá generar un modelo de cobranza desde el Instituto, así como un programa de restructuración y beneficios para el pago de amortización, por concepto de capital e intereses ordinarios, con lo que se privilegiará la adopción de un mecanismo de mediación o justicia alternativa para la recuperación de los créditos.

Detalló que un problema detectado es que muchos de los créditos entraron en impago durante la pandemia; muchos de ellos también entraron en la misma situación, por cuestiones relacionadas a la economía de los derechohabientes.

Al mismo tiempo, agregó que se han reportado cobros extrajudiciales, en los que hablan y hostigan a las personas, de allí que los afectados hayan pedido a la Comisión que tome cartas en el asunto.

Reiteró que las reformas propuestas otorgarán atribuciones y obligaría al Consejo de Administración del Infonavit a elaborar un plan de reestructura y un plan de cobranza social, más allá de la privada que se da actualmente y que muchos derechohabientes padecen.

“Dentro del camino legal que nosotros podemos hacer estamos pidiendo al Infonavit que genere un programa de cobranza desde el Instituto y se acabe esta práctica neoliberal, persecutoria, de terror, que le hacían a la gente”, dijo.

Agregó que la minuta debe aprovecharse y votarse a favor; esto ayudará a mucha personas, sobre todo para acabar las cobranzas extrajudiciales que se hacen a los derechohabientes del Infonavit. 

La diputada Susana Prieto Terrazas de Morena expuso por su parte que no coincide con la reforma dado que las adecuaciones no resuelven el problema del impago de los trabajadores por motivo de la pandemia, pérdida de trabajo o el abandono de la casa por impagable o créditos caros.

A su vez, el diputado Rodrigo Sánchez Zepeda del Partido Acción Nacional (PAN) aseveró comentó que los integrantes de su grupo parlamentario han votado a favor respecto a la modificación constitucional del término vivienda adecuada.

“Hemos analizado, revisado y además puesto a consideración de la ciudadanía este término en los parlamentos abiertos que se han desarrollado”, añadió.

Esperamos que esta información te haya sido de utilidad.

¿TE PARECIÓ INTERESANTE LA INFORMACIÓN? COMPÁRTELA USANDO ESTA LIGA:

Síguenos en Twitter: @Hogaresnoticia / @SaulGalarza

Quieres estar bien enterado, dale ME GUSTA a nuestra página de Facebook